Кафедра ИПМОАП. XII.2006. 5 семестр, специальность ИН
Уважаемый студент! Заполнив анкету, Вы поможете усовершенствовать учебный процесс
Какими из перечисленных ниже форм, на Ваш взгляд, следует дополнить основу, методику преподавания дисциплины (речь идет о дополнениях, поэтому то, что реализовано /в полном объеме или в большинстве/ не отмечайте; подчеркните то, что надо внедрять активней):
w повышение содержания учебных занятий актуальной современной тематикой; 50%
w использование современных методик и технологий обучения (видео презентации, …); 10%
w повышение доли классических форм обучения (доска, мел, ...); 20%
w увеличение на занятиях активных форм: “круглые столы”, групповые проекты, тематические дискусии, проблемные семинары, контрольные работы, компьютерное тестирование. 20%
Отвечая на следующие вопросы, нужно оставить основное, а остальное вычеркнуть
Определите уровень обеспечения слушателей по данной дисциплине учебно-методическими и информационно-справочными материалами
хорошо 50% удовлетворительно 15% неудовлетворительно 5%
В том числе, собранными, подготовленными преподавателем электронными ресурсами, которые предоставлялись
по всем разделам курса 75% только по отдельным частям 15% не предоставлялись. 5%
Определите уровень своего интереса к проведенным лекциям, семинарам, практическим. Занятия по данной дисциплине
в целом вызвали большой интерес 25% были скорее интересны, чем неинтересны 30% интереса не вызвали 40%.
На сколько Вы удовлетворены содержанием данной дисциплины:
полностью 25% частично 60% неудовлетворен 15%
Оцените организацию преподавателем, преобладающую манеру чтения лекций:
в контакте с аудиторией 35%, в основном стремился владеть вниманием аудитории 60%, читал лекции сам себе 5%.
Оцените организацию преподавателем и формат проведения семинарских, практических занятий:
семинары /практикум/ хорошо продуманы и дополняют лекционный курс 50%
с лекционным курсом связаны мало, но дают полезные знания и умения 40%
преподаватель делал вид “что учит”, а мы “что учимся”. 5%
Оцените реализованные преподавателем меры по непрерывному контролю качества знаний и приобретенных навыков:
по ходу занятий контроля не было 5%
контролировались только отдельные этапы учебного процесса 10%
контроль был регулярным, но скорее субъективным, чем объективным 25%
контроль был регулярным, объективным. 60%
Вообще говоря, мои ответы при обработке результатов анкетирования:
следует принять во внимание, т.к. я занимался регулярно, 85%
следует принять во внимание с оговорками, т.к. на большинстве занятий я не присутствовал. 0%
Если хотите дополнить анкету, можете дописать свои другие соображения (например /исключительно по Вашему мнению/: Каким темам стоит уделить больше внимания? Какие темы малозначительны? Как Вы оцениваете качество подготовки методических материалов? Как Вы оцениваете содержание методических материалов? Что Вам не понравилось в ходе обучения?)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Спасибо